Apple ・ MKFW4J/A（ワイヤレス充電ケース版 MKFT4J/A）
AirPods 5
購入者レビュー2件と
レビュー記事・動画など8件をもとに算出
結論：耳をふさがずに静けさも欲しいiPhoneユーザー向け
向いている人
- iPhoneなどApple製品中心の人
- カナル型の圧迫感が苦手な人
- 通勤など短時間の騒音を減らしたい人
向いていない人
- ランニングなど激しい運動で使いたい人
- 長時間の移動で電池を気にしたくない人
決める前に、比べておく
ワイヤレスイヤホン16商品から
SNS・ランキングでの評判
発売から約2週間で、YouTubeの「かじがや電器店」の実機レビューが約8.8万回、「ガジェットモ」のレビューが約7.7万回再生されている（2026-09-30確認）。
出典：YouTube（ガジェットモ：AirPods 5 レビュー）・YouTube（AirPods 4・Pro 3と聞き比べ実機レビュー）カラーと見た目の評判
デザイン 3.7 / 5.0
AirPods 4とほぼ同じ外観で新鮮味は薄いが、定番の白で好感度は高い
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 音質 3.6
- Phile-webとGIGAZINEはボーカルの表現力と空間オーディオを評価する。一方、MacRumorsは「AirPods Pro 3より中低域がこもる」、BGRは「声が平板で高域が丸い」と書き、SoundGuysも装着が合わないと低音が痩せると指摘する。Phile-web・GIGAZINE・MacRumors・BGR・SoundGuys
- ノイキャン 3.3
- SoundGuysの実測は平均59%の低減で、試した開放型の中では最良だが、500Hz以下（エンジン音や機内の騒音）には弱い。Phile-webとBGRも、密閉型や飛行機の騒音と比べると劣ると指摘する。SoundGuys・Phile-web・BGR・GIGAZINE
- 付け心地 3.2
- 片耳4.3gと軽く、圧迫感はないという評価が多い（Phile-web・BGR）。ただしSoundGuysは30分ほどで耳が擦れて痛むと指摘し、GIGAZINEも「軽いジョギングでもずり落ちる」と書く。Phile-web・SoundGuys・GIGAZINE・BGR
- 通話品質 4.2
- SoundGuysの読者評価ではマイクを「Excellent」とした人が61%で、オフィス・街中・反響する場所でも声が聞き取れるとされる（弱点は風切り音のみ）。BGRも通話品質を「Excellent」と評価。SoundGuys・BGR
- 電池持ち 3.0
- ノイキャンオンの本体連続再生は、通常モデルで4時間、ワイヤレス充電モデルで5時間。SoundGuysとBGRはともに短さを弱点に挙げる。通常モデルの4時間は基準表の「5時間未満=3.0」に当たる。SoundGuys・GIGAZINE・MacRumors・BGR
- 価格満足 3.9
- 国内価格は23,800円／27,800円（価格.comの最安は22,499円）。MacRumorsは「excellent value」、BGRも「強い価値」と評価するが、既存のAirPods 4（ANC）ユーザーには買い替えの理由が乏しいとしている。Phile-web・価格.com・MacRumors・BGR
- デザイン 3.7
- 外観はAirPods 4から変わらない（Phile-web・SoundGuys・BGR）。防塵防水はIP57に上がり、上位モデルはワイヤレス充電と音量スワイプに対応。BGRは軸を押したときの触覚フィードバックがない点を指摘。Phile-web・SoundGuys・BGR・GIGAZINE
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- 耳をふさがない形なのにノイキャンがはっきり効くPhile-web・GIGAZINE・SoundGuys
- 前モデルより安い価格でANCが全モデル標準BGR・MacRumors・価格.com
- 軽くて圧迫感がなく付けっぱなしにしやすいPhile-web・MacRumors
よく言われる不満点
- 耳の形次第で落ちやすい・擦れて痛いことがあるGIGAZINE・SoundGuys・YouTube
- ANCオンで4〜5時間と電池持ちが短いBGR・SoundGuys
主なスペック
| ノイキャン | あり |
|---|---|
| 連続再生（本体） | ANCオン約4時間（ワイヤレス充電版5時間） |
| 防水 | IP57 |
| 重さ（片耳） | 4.3g |
| コーデック | 未確認（公式仕様に記載なし） |
| マルチポイント | 非対応（Apple機器間の自動切替のみ） |
同じAppleのワイヤレスイヤホンとの違い
価格・点数は2026年9月30日時点
AirPods 5 と比べるとAirPods Pro 3¥38,370 ・ 総合 4.2- AirPods 5のほうが¥14,570安い
- 総合点はMFHP4J/Aが上（4.2対3.6）
- ノイキャンはMFHP4J/Aが上（5.0対3.3）
- 電池持ちはMFHP4J/Aが上（4.3対3.0）
- 付け心地はMFHP4J/Aが上（4.2対3.2）
| AirPods 5 | MFHP4J/A | |
|---|---|---|
| 連続再生（本体） | ANCオン約4時間（ワイヤレス充電版5時間） | 最大8時間（ANCオン） |
| 重さ（片耳） | 4.3g | 5.55g |
| コーデック | 未確認（公式仕様に記載なし） | AAC/SBC |
Apple AirPods 5のよくある質問
Apple AirPods 5の悪い口コミ・欠点は？
よく言われる不満点は「耳の形次第で落ちやすい・擦れて痛いことがある」「ANCオンで4〜5時間と電池持ちが短い」です。
Apple AirPods 5の評判は？
よく言われる良い点は「耳をふさがない形なのにノイキャンがはっきり効く」「前モデルより安い価格でANCが全モデル標準」「軽くて圧迫感がなく付けっぱなしにしやすい」です。どれ買う？の総合スコアは3.6 / 5.0で、ワイヤレスイヤホン16商品の中で16位です。
Apple AirPods 5はどんな人に向いている？
向いているのは「iPhoneなどApple製品中心の人」「カナル型の圧迫感が苦手な人」「通勤など短時間の騒音を減らしたい人」。向いていないのは「ランニングなど激しい運動で使いたい人」「長時間の移動で電池を気にしたくない人」です。
Apple AirPods 5とApple AirPods Pro 3の違いは？
AirPods 5のほうが¥14,570安い、総合点はMFHP4J/Aが上（4.2対3.6）、ノイキャンはMFHP4J/Aが上（5.0対3.3）、電池持ちはMFHP4J/Aが上（4.3対3.0）、付け心地はMFHP4J/Aが上（4.2対3.2）です。スペックは連続再生（本体）（ANCオン約4時間（ワイヤレス充電版5時間）／最大8時間（ANCオン））、重さ（片耳）（4.3g／5.55g）が違います（AirPods 5／MFHP4J/Aの順）。
Apple AirPods 5はどこで安く買える？
2026-10-01時点で楽天市場の価格は¥23,800でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年9月30日時点
どれ買う？ 集計明細
2026-10-01 確認AirPods 5
価格.comのレビュー2件 ★5.00
レビュー記事・測定5件
YouTube動画2本
総合スコア3.6 / 5.0
- レビュー記事：Phile-web
- レビュー記事：GIGAZINE
- レビュー記事：SoundGuys
- レビュー記事：MacRumors
- レビュー記事：BGR
- 購入者レビュー：価格.com
- YouTube：YouTube（AirPods 4・Pro 3と聞き比べ実機レビュー）
- YouTube：YouTube（ガジェットモ：AirPods 5 レビュー）
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。