タイガー ・ PIM-H220
蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん 2.2L PIM-H220
購入者レビュー1件と
レビュー記事・動画など5件をもとに算出
結論:安全・省エネ・見た目のすべてを妥協したくない人に最有力。
向いている人
- 小さな子どもがいて蒸気とロックを重視する家庭
- キッチンに出しておいても見栄えのよいポットがほしい人
- 注いだ湯量を知りたい人(カップ麺・スープ)
向いていない人
- 沸騰の速さを最優先する人
- 2万円以上は出したくない人
決める前に、比べておく
電気ポット12商品から
よく比べられる相手
SNS・ランキングでの評判
YouTubeで本機の購入レビュー(モノ紹介の方のはま太郎)が約4,000回再生(2026-10-02時点)。別の動画として、前モデルPIM-G220を紹介したFuFu-Thirtyの動画は約107万回再生。
出典:モノ紹介の方のはま太郎(YouTube)・FuFu-Thirty(YouTube)カラーと見た目の評判
デザイン 4.4 / 5.0
天面がフラットで角の取れた、モダンな黒いボディ。
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 保温性能・省エネ 4.7
- マイベストの保温安定性4.90。真空構造で年間消費電力量221kWh、年間電気代約6,851円(モノマニア)。マイベスト・家電批評モノマニア(結論)
- 安全 4.9
- マイベストの安全性5.00で蒸気・転倒時の湯もれなし。モノマニアは完全な蒸気レスに加え、給湯ロックとチャイルドロックを備える点を評価。マイベスト・家電批評モノマニア(結論)
- 使いやすさ 4.5
- マイベストの使い勝手4.80(お湯計量、給湯スピード2段階、ハイブリッド給湯)。価格.comでは使いやすさ2.00(1件)の不満もある。マイベスト・価格.com
- 温度設定 5.0
- 保温温度は98・90・80・70℃+まほうびんの5段階(4段階以上=5.0)。価格.com・家電批評モノマニア(結論)
- 沸く速さ 3.3
- 700Wで満水約24分。マイベスト実測で1Lが13分15秒、沸騰の速さ4.02。モノマニアも「沸騰時間がすこし長め」。マイベスト・家電批評モノマニア(結論)
- 価格満足 3.4
- 価格.com満足度4.00(1件)。楽天の大手店では23,000円と、マイベスト掲載時の最安16,650円より高い。価格.com・マイベスト
- デザイン 4.4
- モノマニアは「モダンで、デザイン性がよい」と評価。マイベストの口コミでも「スタイリッシュでお洒落」、価格.comのデザインは5.00(1件)。家電批評モノマニア(結論)・マイベスト・価格.com
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- 蒸気が出ず、倒れてもお湯がもれなかったマイベスト・家電批評モノマニア(結論)
- 注いだお湯の量がわかるお湯計量機能マイベスト
- モダンな見た目で、出しっぱなしでも映える家電批評モノマニア(結論)・マイベスト
よく言われる不満点
- 満水で約24分と沸くまでが長いマイベスト・家電批評モノマニア(結論)
- 70℃設定でも沸騰直後はしばらく高温のお湯が出る(赤ちゃんのミルクには待ち時間が必要)価格.com
主なスペック
| 容量 | 2.2L |
|---|---|
| 保温温度 | 98/90/80/70℃+まほうびん(5段階) |
| 蒸気レス | あり |
| 消費電力 | 700W(湯沸かし時) |
| 沸騰時間 | 満水 約24分 |
| 年間消費電力量 | 221kWh |
| 給湯方式 | 電動+エアー |
| サイズ・重さ | 21.8×30.8×27.9cm・3.3kg |
同じタイガーの電気ポットとの違い
価格・点数は2026年10月2日時点
- PIS-G220のほうが¥4,000安い
- 総合点はほぼ同じ(4.2と4.2)
- デザインはPIM-H220が上(4.4対3.9)
- 価格満足はPIS-G220が上(3.7対3.4)
| PIM-H220 | PIS-G220 | |
|---|---|---|
| 年間消費電力量 | 221kWh | 220kWh |
| 沸騰時間 | 満水 約24分 | 満水 約25分 |
| サイズ・重さ | 21.8×30.8×27.9cm・3.3kg | 21.9×28.3×28.3cm・2.8kg |
- PIG-H300のほうが¥2,112安い
- 総合点はほぼ同じ(4.2と4.2)
- デザインはPIM-H220が上(4.4対3.6)
- 価格満足はPIG-H300が上(3.7対3.4)
| PIM-H220 | PIG-H300 | |
|---|---|---|
| 容量 | 2.2L | 3.0L |
| 年間消費電力量 | 221kWh | 201kWh |
| 沸騰時間 | 満水 約24分 | 満水 約31分 |
| サイズ・重さ | 21.8×30.8×27.9cm・3.3kg | 23.4×31.0×30.2cm・3.8kg |
- PIQ-G220のほうが¥11,020安い
- 総合点はほぼ同じ(4.2と4.1)
- 安全はPIM-H220が上(4.9対3.7)
- 価格満足はPIQ-G220が上(4.4対3.4)
- デザインはPIM-H220が上(4.4対3.6)
| PIM-H220 | PIQ-G220 | |
|---|---|---|
| 蒸気レス | あり | なし |
| 年間消費電力量 | 221kWh | 262kWh |
| サイズ・重さ | 21.8×30.8×27.9cm・3.3kg | 21.9×25.4×28.3cm・2.5kg |
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220のよくある質問
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220の悪い口コミ・欠点は?
よく言われる不満点は「満水で約24分と沸くまでが長い」「70℃設定でも沸騰直後はしばらく高温のお湯が出る(赤ちゃんのミルクには待ち時間が必要)」です。
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220の評判は?
よく言われる良い点は「蒸気が出ず、倒れてもお湯がもれなかった」「注いだお湯の量がわかるお湯計量機能」「モダンな見た目で、出しっぱなしでも映える」です。どれ買う?の総合スコアは4.2 / 5.0で、電気ポット12商品の中で3位です。
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220はどんな人に向いている?
向いているのは「小さな子どもがいて蒸気とロックを重視する家庭」「キッチンに出しておいても見栄えのよいポットがほしい人」「注いだ湯量を知りたい人(カップ麺・スープ)」。向いていないのは「沸騰の速さを最優先する人」「2万円以上は出したくない人」です。
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220の電気代(消費電力)は?
消費電力は700W(湯沸かし時)、年間消費電力量は221kWhです(メーカーなどの公表値)。電気代は、この電力量(kWh)にご家庭の電気料金の単価(円/kWh)をかけると目安が出ます。
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220とよく比べられる商品は?
パナソニック マイコン沸騰ジャーポット 2.2L、タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん 2.2L PIS-G220です。違いは比較ページで項目別にまとめています。
パナソニック マイコン沸騰ジャーポット 2.2Lとの違い →タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん 2.2L PIS-G220との違い →
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220とタイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIS-G220の違いは?
PIS-G220のほうが¥4,000安い、総合点はほぼ同じ(4.2と4.2)、デザインはPIM-H220が上(4.4対3.9)、価格満足はPIS-G220が上(3.7対3.4)です。スペックは年間消費電力量(221kWh/220kWh)、沸騰時間(満水 約24分/満水 約25分)が違います(PIM-H220/PIS-G220の順)。
タイガー 蒸気レスVE電気まほうびん PIM-H220はどこで安く買える?
2026-10-02時点で楽天市場の価格は¥23,000でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年10月2日時点
どれ買う? 集計明細
2026-10-02 確認蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん 2.2L PIM-H220
価格.comのレビュー1件 ★4.00
レビュー記事・測定2件
YouTube動画2本
総合スコア4.2 / 5.0
- レビュー記事:マイベスト
- レビュー記事:家電批評モノマニア(結論)
- 購入者レビュー:価格.com
- YouTube:モノ紹介の方のはま太郎(YouTube)
- YouTube:FuFu-Thirty(YouTube)
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。