キャンメイク ・ MO/MB/ML/MI(10g)
マシュマロフィニッシュパウダー
購入者レビュー5,279件と
レビュー記事・動画など4件をもとに算出
結論:1,000円前後でテカリとUVをまとめて対策したい人に
向いている人
- Tゾーンのテカリが気になる人
- 日焼け止め効果(SPF50)も欲しい人
- お直し用に安いプレストを探している人
向いていない人
- ツヤ肌に仕上げたい人
- 色付きパウダーで顔色が変わるのが苦手な人
決める前に、比べておく
フェイスパウダー17商品から
よく比べられる相手
SNS・ランキングでの評判
@cosmeベストコスメアワード2021ベストパウダー第3位、LIPSベストコスメ2024プレストパウダー部門3位。LIPSのクチコミ3,625件・@cosme5,279件と投稿数が多い定番。
出典:@cosme・LIPSカラーと見た目の評判
デザイン 4.1 / 5.0
白いコンパクトに色付きパウダーで、毛穴をふんわりぼかすマット肌になると評判
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 皮脂・テカリを抑える 4.7
- マイベストの皮脂崩れ検証で5.00(満点)。LIPSの項目評価でもマット4.63(プレストパウダー内3位)と、テカリ防止の評価が高い。マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)・LIPS
- 仕上がりの美しさ 4.2
- マイベストで透明感4.20・白浮きの少なさ4.10。LIPSは透明感4.33・カバー力4.78で、色付きでしっかり整えるタイプ。マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)・LIPS
- 崩れにくさ 4.4
- マイベストで皮脂崩れ5.00・乾燥崩れ4.09と両方崩れにくい。LIPSのキープ力は4.15(プレスト内9位)。マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)・LIPS
- 乾燥しにくさ 4.1
- マイベストの乾燥崩れ検証で4.09。LIPSの保湿は4.52(プレスト内4位)で、マットでも乾燥しにくいという声が多い。マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)・LIPS
- 使いやすさ 4.6
- マイベストで容器の使いやすさ4.78・パフ4.68。LIPSの持ち運び評価4.40で、お直し用に持ち歩きやすい。マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)・LIPS
- 価格満足 4.9
- ケース付き1,034円・リフィル770円。LIPSのコスパ評価4.48(プレスト内4位)、@cosmeのクチコミは5,000件超で5.1。LIPS・@cosme
- デザイン 4.1
- マイベストでコンパクトな容器が好評。見た目そのものの評価材料は少なく、LIPSの持ち運び4.40を参考にした。マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)・LIPS
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- 皮脂崩れ検証で満点、長時間きれいな状態を保ちやすいマイベスト(フェイスパウダー42商品検証)
- SPF50・PA+++で、お直しのたびにUV対策もできる@cosme・マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)
- パフがふわふわで、容器もコンパクトで使いやすいマイベスト(フェイスパウダー42商品検証)
よく言われる不満点
- 色付きなので、色選びを間違えると白浮き・くすみの原因になるLIPS
- マット寄りで、ツヤ感はほとんど出ないLIPS・マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)
主なスペック
| タイプ | プレスト |
|---|---|
| 色数 | 4色 |
| 容量 | 10g |
| SPF・PA | SPF50・PA+++ |
| 仕上がり | マット |
同じキャンメイクのフェイスパウダーとの違い
価格・点数は2026年10月2日時点
- 価格はほぼ同じ
- 総合点はMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.5対4.3)
- 皮脂・テカリを抑えるはMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.7対4.3)
- 使いやすさはMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.6対4.2)
- 価格満足はMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.9対4.6)
| MO/MB/ML/MI(10g) | 01 ミスティッククリア(6.2g) | |
|---|---|---|
| 色数 | 4色 | 1色 |
| 容量 | 10g | 6.2g |
| SPF・PA | SPF50・PA+++ | 表記なし |
| 仕上がり | マット | ツヤ寄りのナチュラル |
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーのよくある質問
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーの悪い口コミ・欠点は?
よく言われる不満点は「色付きなので、色選びを間違えると白浮き・くすみの原因になる」「マット寄りで、ツヤ感はほとんど出ない」です。
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーの評判は?
よく言われる良い点は「皮脂崩れ検証で満点、長時間きれいな状態を保ちやすい」「SPF50・PA+++で、お直しのたびにUV対策もできる」「パフがふわふわで、容器もコンパクトで使いやすい」です。どれ買う?の総合スコアは4.5 / 5.0で、フェイスパウダー17商品の中で1位です。
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーはどんな人に向いている?
向いているのは「Tゾーンのテカリが気になる人」「日焼け止め効果(SPF50)も欲しい人」「お直し用に安いプレストを探している人」。向いていないのは「ツヤ肌に仕上げたい人」「色付きパウダーで顔色が変わるのが苦手な人」です。
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーのカラー(色選び)は?
代表的なカラーはMO マットオークル、MB マットベージュオークル、ML マットライトオークル、MI マットアイボリーオークルなどです(全色は販売ページで確認してください)。見た目の評判は「白いコンパクトに色付きパウダーで、毛穴をふんわりぼかすマット肌になると評判」です。デザインの点数は4.1 / 5.0です。
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーとよく比べられる商品は?
tfit トランスルーセントセットフィニッシングパウダー、マジョリカ マジョルカ プレストポアカバー、キャンメイク クリアヴェールセッティングパウダーです。違いは比較ページで項目別にまとめています。
tfit トランスルーセントセットフィニッシングパウダーとの違い →マジョリカ マジョルカ プレストポアカバーとの違い →キャンメイク クリアヴェールセッティングパウダーとの違い →
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーとキャンメイク クリアヴェールセッティングパウダーの違いは?
価格はほぼ同じ、総合点はMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.5対4.3)、皮脂・テカリを抑えるはMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.7対4.3)、使いやすさはMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.6対4.2)、価格満足はMO/MB/ML/MI(10g)が上(4.9対4.6)です。スペックは色数(4色/1色)、容量(10g/6.2g)が違います(MO/MB/ML/MI(10g)/01 ミスティッククリア(6.2g)の順)。
キャンメイク マシュマロフィニッシュパウダーはどこで安く買える?
2026-10-02時点で楽天市場の価格は¥1,034でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年10月2日時点
どれ買う? 集計明細
2026-10-02 確認マシュマロフィニッシュパウダー
@cosme(7点満点を5点に換算)のレビュー5,279件 ★3.64
レビュー記事・測定2件
YouTube動画0本
総合スコア4.5 / 5.0
- SNS:LIPS
- レビュー記事:@cosme
- レビュー記事:マイベスト(フェイスパウダー42商品検証)
- 購入者レビュー:アットコスメショッピング(楽天)
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。