結論：暖かさのムラと足元の窮屈さが嫌いな家族の最有力
向いている人
- こたつの中を広く使いたい家族
- 電気代を抑えつつ均一な暖かさがほしい人
- 一年中テーブルとして出しておきたい人
向いていない人
- スイッチを入れてすぐ暖まりたい寒がりな人
- 天板を頻繁に持ち上げて掃除したい人（重い）
決める前に、比べておく
こたつ13商品から
カラーと見た目の評判
デザイン 4.0 / 5.0
天然木の脚と木目の天板で、ヒーターが見えない落ち着いた家具調
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 暖かさ 3.9
- メトロの平面パネル（カーボン）300W。モノマニアは遠赤の暖かさ・熱の均質性を★5、暖まりの速さは★3と評価。楽天レビューで「やさしい暖かさが気に入った」。家電批評モノマニア（こたつ比較2）・山善 くらしのeショップ（楽天）
- サイズ・使い勝手 4.3
- 105×75cm・高さ36/41cm（継脚付き）。出っ張りがなく中が広く使える（モノマニア）。家電批評モノマニア（こたつ比較1）・山善 くらしのeショップ（楽天）
- 作り・丈夫さ 3.8
- 天板は天然木風の化粧合板（ウレタン・UV塗装）、脚は天然木、重さ20.2kg。楽天レビューで「天板がかなり重く、掃除のたびに持ち上げるのが大変」。家電批評モノマニア（こたつ比較1）・山善 くらしのeショップ（楽天）
- 静かさ 4.6
- ファンも発光もない平面ヒーター。電子コントローラーで温度管理の精度が高い（モノマニア）。家電批評モノマニア（こたつ比較1）・山善 くらしのeショップ（楽天）
- 電気代 5.0
- 消費電力300W（300W以下=5.0）。電気代目安は強約4.5円/弱約2.5円。山善 くらしのeショップ（楽天）・家電批評モノマニア（こたつ比較1）
- 価格満足 3.6
- 山善公式楽天で32,999円（105×75cm）。楽天レビュー4.19（69件）だが「価格がかなり上がった」との声もある。山善 くらしのeショップ（楽天）・家電批評モノマニア（こたつ比較2）
- デザイン 4.0
- 家具調で、ヒーターが出っ張らずオフシーズンも見栄えが良い。モノマニアは外観デザイン★4。同シリーズの105cm（GKF-MDN1051HR）がマイベスト人気3位。家電批評モノマニア（こたつ比較2）・マイベスト（こたつ人気ランキング）
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- フラットヒーターで足元が広く、熱のムラが少ない家電批評モノマニア（こたつ比較1）・家電批評モノマニア（こたつ比較2）
- 手元コントローラーで無段階に温度調節できる家電批評モノマニア（こたつ比較1）・山善 くらしのeショップ（楽天）
- 継脚で高さを36/41cmに変えられる山善 くらしのeショップ（楽天）
よく言われる不満点
- 暖まるまでの速さは石英管並みで速くはない家電批評モノマニア（こたつ比較2）
- 天板が重く、持ち上げるのが大変山善 くらしのeショップ（楽天）
主なスペック
| 天板サイズ | 105×75cm（長方形。80×80/120×80cmもあり） |
|---|---|
| ヒーター（種類・W） | 平面パネル（カーボン）300W（メトロ MCR-301E） |
| 消費電力 | 300W |
| 高さ（継脚の有無） | 36/41cm（継脚付き） |
| 温度調節・タイマー | 手元の電子コントローラーで無段階／タイマー記載なし |
| 天板 | 天然木風化粧合板（UV塗装）・脚は天然木 |
同じ山善のこたつとの違い
価格・点数は2026年10月9日時点
GKF-MDN1052H(MB) と比べると家具調こたつ GKR-802H¥12,999 ・ 総合 4.0- GKR-802H(MB)のほうが¥17,000安い
- 総合点はほぼ同じ（4.0と4.0）
- 価格満足はGKR-802H(MB)が上（4.3対3.6）
- 静かさはGKF-MDN1052H(MB)が上（4.6対4.0）
- 暖かさはGKF-MDN1052H(MB)が上（3.9対3.5）
| GKF-MDN1052H(MB) | GKR-802H(MB) | |
|---|---|---|
| ヒーター（種類・W） | 平面パネル（カーボン）300W（メトロ MCR-301E） | U字石英管 300W（メトロ MS-303H） |
| 温度調節・タイマー | 手元の電子コントローラーで無段階／タイマー記載なし | 中間入切スイッチ（温度調節方式の記載なし）／タイマー記載なし |
| 天板 | 天然木風化粧合板（UV塗装）・脚は天然木 | 木目調（家具調） |
GKF-MDN1052H(MB) と比べるとダイニングこたつ GDT-HDN1353DB¥44,999 ・ 総合 3.8- GKF-MDN1052H(MB)のほうが¥15,000安い
- 総合点はGKF-MDN1052H(MB)が上（4.0対3.8）
- 電気代はGKF-MDN1052H(MB)が上（5.0対3.2）
- 静かさはGKF-MDN1052H(MB)が上（4.6対3.4）
- 暖かさはGDT-HDN1353DBが上（4.3対3.9）
| GKF-MDN1052H(MB) | GDT-HDN1353DB | |
|---|---|---|
| 消費電力 | 300W | 600W |
| 高さ（継脚の有無） | 36/41cm（継脚付き） | 70cm（ハイタイプ） |
| 温度調節・タイマー | 手元の電子コントローラーで無段階／タイマー記載なし | 温度調節あり（マイベスト表記）／タイマー記載なし |
| 天板 | 天然木風化粧合板（UV塗装）・脚は天然木 | 繊維板（ウレタン塗装）・脚は天然木 |
GKF-MDN1052H(MB) と比べるとフラットヒーターこたつ ESK-MDN758¥14,999 ・ 総合 4.0- ESK-MDN758のほうが¥15,000安い
- 総合点はほぼ同じ（4.0と4.0）
- 価格満足はESK-MDN758が上（4.2対3.6）
- 暖かさはGKF-MDN1052H(MB)が上（3.9対3.4）
- 作り・丈夫さはGKF-MDN1052H(MB)が上（3.8対3.3）
| GKF-MDN1052H(MB) | ESK-MDN758 | |
|---|---|---|
| ヒーター（種類・W） | 平面パネル（カーボン）300W（メトロ MCR-301E） | 平面カーボンヒーター 200W（MCR-200E） |
| 消費電力 | 300W | 200W |
| 高さ（継脚の有無） | 36/41cm（継脚付き） | 38.5cm（継脚なし） |
| 温度調節・タイマー | 手元の電子コントローラーで無段階／タイマー記載なし | 手元コントローラーで無段階／タイマー記載なし |
山善 GKF-MDN1052Hのよくある質問
山善 GKF-MDN1052Hの悪い口コミ・欠点は？
よく言われる不満点は「暖まるまでの速さは石英管並みで速くはない」「天板が重く、持ち上げるのが大変」です。
山善 GKF-MDN1052Hの評判は？
よく言われる良い点は「フラットヒーターで足元が広く、熱のムラが少ない」「手元コントローラーで無段階に温度調節できる」「継脚で高さを36/41cmに変えられる」です。どれ買う？の総合スコアは4.0 / 5.0で、こたつ13商品の中で5位です。
山善 GKF-MDN1052Hはどんな人に向いている？
向いているのは「こたつの中を広く使いたい家族」「電気代を抑えつつ均一な暖かさがほしい人」「一年中テーブルとして出しておきたい人」。向いていないのは「スイッチを入れてすぐ暖まりたい寒がりな人」「天板を頻繁に持ち上げて掃除したい人（重い）」です。
山善 GKF-MDN1052Hの電気代（消費電力）は？
消費電力は300Wです（メーカーなどの公表値）。1時間あたりの電気代は、消費電力（kW）にご家庭の電気料金の単価（円/kWh）をかけると目安が出ます。
山善 GKF-MDN1052Hと山善 家具調こたつ GKR-802Hの違いは？
GKR-802H(MB)のほうが¥17,000安い、総合点はほぼ同じ（4.0と4.0）、価格満足はGKR-802H(MB)が上（4.3対3.6）、静かさはGKF-MDN1052H(MB)が上（4.6対4.0）、暖かさはGKF-MDN1052H(MB)が上（3.9対3.5）です。スペックはヒーター（種類・W）（平面パネル（カーボン）300W（メトロ MCR-301E）／U字石英管 300W（メトロ MS-303H））、温度調節・タイマー（手元の電子コントローラーで無段階／タイマー記載なし／中間入切スイッチ（温度調節方式の記載なし）／タイマー記載なし）が違います（GKF-MDN1052H(MB)／GKR-802H(MB)の順）。
山善 GKF-MDN1052Hはどこで安く買える？
2026-10-25時点で楽天市場の価格は¥29,999でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年10月9日時点
どれ買う？ 集計明細
2026-10-25 確認平面ヒーター付き家具調こたつ GKF-MDN1052H
レビュー記事・測定3件
YouTube動画0本
総合スコア4.0 / 5.0
- レビュー記事：家電批評モノマニア（こたつ比較1）
- レビュー記事：家電批評モノマニア（こたつ比較2）
- レビュー記事：マイベスト（こたつ人気ランキング）
- 購入者レビュー：山善 くらしのeショップ（楽天）
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。