シャープ ・ RE-WF276-W(ホワイト)/ -B(ブラック)
PLAINLY RE-WF276
購入者レビュー3件と
レビュー記事・動画など8件をもとに算出
結論:過熱水蒸気つきを3万円前後で、置きやすいサイズで選びたい人の最有力
向いている人
- 冷凍食品の解凍をムラなくしたい人
- 3万円前後で過熱水蒸気も試したい人
- 一人暮らし〜2人暮らしで置き場所を抑えたい人
向いていない人
- 揚げ物や厚いおかずを一度でしっかりあたためたい人
- お菓子作りで高温・2段オーブンを使いたい人
決める前に、比べておく
電子レンジ・オーブンレンジ11商品から
よく比べられる相手
SNS・ランキングでの評判
価格.comのオーブンレンジ人気ランキング4位(2026-09-30時点)。まさとパパの家電チャンネル「売れてる26Lクラスおすすめ5選」(約5.1万回再生)で紹介。
出典:価格.com人気ランキング・YouTube(まさとパパの家電チャンネル)カラーと見た目の評判
デザイン 4.3 / 5.0
PLAINLYらしく装飾を抑えたシンプルな箱型で、白・黒どちらもキッチンになじむ
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- あたため・解凍 4.0
- マイベストでは解凍ムラの少なさ4.63と良いが自動あたためは4.38。家電評論家の多賀一晃氏(価格.comプロレビュー)は温めを「中の上、細やかな温めまでには達していない」とし、モノマニアも蒸気センサーのみで解凍は事前のグラム指定が必要と指摘するため控えめにした。マイベスト・価格.com プロレビュー(多賀一晃)・家電批評モノマニア(小型スチームオーブン比較)
- オーブン・グリル 4.5
- オーブン最高250℃だが過熱水蒸気に対応(価格.com仕様)。区切りで4.5。マイベストの焼きムラの少なさは4.76。価格.com仕様・マイベスト
- 使いやすさ 4.0
- 絶対湿度センサーで自動あたため、自動メニュー100種。価格.comの使いやすさは4.60(3人)だが機能・メニューは3.89(カテゴリ39位)。モノマニアは「らくチン1品」の対応メニューが上位のヘルシオより限られると指摘。価格.com仕様・価格.com・家電批評モノマニア(小型スチームオーブン比較)
- お手入れ 4.3
- 自動お手入れ機能とフラット庫内(価格.com仕様)。価格.comの手入れのしやすさは4.60(3人)。価格.com仕様・価格.com
- 置きやすさ 4.2
- 27Lで幅465×高さ390×奥行385mm・13kgと、過熱水蒸気機としては軽くコンパクト。左右・背面はぴったり設置できる。価格.com仕様
- 価格満足 4.5
- 過熱水蒸気つきで約3万円。価格.com満足度は4.60(3人)、多賀一晃氏は「コストから考えると性能は高い」と評価。ウインクデジタル・価格.com・価格.com プロレビュー(多賀一晃)・マイベスト
- デザイン 4.3
- 「PLAINLY」の名のとおり装飾を抑えたシンプルな外観。価格.comのデザイン評価は4.60(3人)。価格.com
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- マイベストの検証で解凍ムラが小さく(4.63)、焼き色も均一マイベスト
- 過熱水蒸気つきで約3万円と手頃ウインクデジタル・価格.com仕様
- 13kgと軽く、左右・背面ぴったりで置きやすい価格.com仕様
- 家電評論家の多賀一晃氏が「コストから考えると性能は高く、洗練されている」とお勧め価格.com プロレビュー(多賀一晃)
よく言われる不満点
- からあげのあたためは平均57.6℃とやや低く、再加熱が必要な場合があるマイベスト
- オーブンは最高250℃・1段価格.com仕様
- スチームはカップ式で量が少なく、ヘルシオに比べると「おまけ程度」とモノマニアが指摘家電批評モノマニア(小型スチームオーブン比較)
主なスペック
| タイプ | 過熱水蒸気オーブンレンジ |
|---|---|
| 庫内容量 | 27L |
| 最大レンジ出力 | 1000W |
| オーブン最高温度 | 250℃(1段) |
| センサー | 絶対湿度センサー・温度センサー |
| 外形寸法 | 幅465×高さ390×奥行385mm(13kg) |
| 自動メニュー数 | 100 |
同じシャープの電子レンジ・オーブンレンジとの違い
価格・点数は2026年9月30日時点
- PLAINLY RE-WF276のほうが¥13,000安い
- 総合点はPLAINLY RE-WF276が上(4.3対4.1)
- 置きやすさはPLAINLY RE-WF276が上(4.2対3.2)
- 価格満足はPLAINLY RE-WF276が上(4.5対4.1)
| PLAINLY RE-WF276 | AX-XJ1 | |
|---|---|---|
| タイプ | 過熱水蒸気オーブンレンジ | ウォーターオーブン(過熱水蒸気) |
| 庫内容量 | 27L | 30L |
| センサー | 絶対湿度センサー・温度センサー | 赤外線・絶対湿度・温度センサー |
| 外形寸法 | 幅465×高さ390×奥行385mm(13kg) | 幅490×高さ400×奥行435mm(20kg) |
- 価格はほぼ同じ
- 総合点はPLAINLY RE-WF276が上(4.3対4.1)
- オーブン・グリルはPLAINLY RE-WF276が上(4.5対1.0)
- あたため・解凍はRE-TD186が上(4.8対4.0)
- 使いやすさはRE-TD186が上(4.5対4.0)
| PLAINLY RE-WF276 | RE-TD186 | |
|---|---|---|
| タイプ | 過熱水蒸気オーブンレンジ | 単機能電子レンジ |
| 庫内容量 | 27L | 18L |
| オーブン最高温度 | 250℃(1段) | なし(単機能) |
| 外形寸法 | 幅465×高さ390×奥行385mm(13kg) | 幅415×高さ320×奥行350mm(10kg) |
シャープ PLAINLY RE-WF276のよくある質問
シャープ PLAINLY RE-WF276の悪い口コミ・欠点は?
よく言われる不満点は「からあげのあたためは平均57.6℃とやや低く、再加熱が必要な場合がある」「オーブンは最高250℃・1段」「スチームはカップ式で量が少なく、ヘルシオに比べると「おまけ程度」とモノマニアが指摘」です。
シャープ PLAINLY RE-WF276の評判は?
よく言われる良い点は「マイベストの検証で解凍ムラが小さく(4.63)、焼き色も均一」「過熱水蒸気つきで約3万円と手頃」「13kgと軽く、左右・背面ぴったりで置きやすい」「家電評論家の多賀一晃氏が「コストから考えると性能は高く、洗練されている」とお勧め」です。どれ買う?の総合スコアは4.3 / 5.0で、電子レンジ・オーブンレンジ11商品の中で1位です。
シャープ PLAINLY RE-WF276はどんな人に向いている?
向いているのは「冷凍食品の解凍をムラなくしたい人」「3万円前後で過熱水蒸気も試したい人」「一人暮らし〜2人暮らしで置き場所を抑えたい人」。向いていないのは「揚げ物や厚いおかずを一度でしっかりあたためたい人」「お菓子作りで高温・2段オーブンを使いたい人」です。
シャープ PLAINLY RE-WF276は何色ある?
ホワイト、ブラックの2色です。見た目の評判は「PLAINLYらしく装飾を抑えたシンプルな箱型で、白・黒どちらもキッチンになじむ」です。デザインの点数は4.3 / 5.0です。
シャープ PLAINLY RE-WF276とよく比べられる商品は?
象印 EVERINO ES-GX26、東芝 石窯ドーム ER-D7000B、シャープ ヘルシオ AX-XJ1です。違いは比較ページで項目別にまとめています。
象印 EVERINO ES-GX26との違い →東芝 石窯ドーム ER-D7000Bとの違い →シャープ ヘルシオ AX-XJ1との違い →
シャープ PLAINLY RE-WF276とシャープ ヘルシオ AX-XJ1の違いは?
PLAINLY RE-WF276のほうが¥13,000安い、総合点はPLAINLY RE-WF276が上(4.3対4.1)、置きやすさはPLAINLY RE-WF276が上(4.2対3.2)、価格満足はPLAINLY RE-WF276が上(4.5対4.1)です。スペックはタイプ(過熱水蒸気オーブンレンジ/ウォーターオーブン(過熱水蒸気))、庫内容量(27L/30L)が違います(PLAINLY RE-WF276/AX-XJ1の順)。
シャープ PLAINLY RE-WF276はどこで安く買える?
2026-10-15時点で楽天市場の価格は¥31,800でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年9月30日時点
どれ買う? 集計明細
2026-10-15 確認PLAINLY RE-WF276
価格.comのレビュー3件 ★4.60
レビュー記事・測定2件
YouTube動画1本
総合スコア4.3 / 5.0
- レビュー記事:マイベスト
- 購入者レビュー:価格.com
- 購入者レビュー:価格.com仕様
- 購入者レビュー:価格.com人気ランキング
- 購入者レビュー:ウインクデジタル
- YouTube:YouTube(まさとパパの家電チャンネル)
- 購入者レビュー:価格.com プロレビュー(多賀一晃)
- レビュー記事:家電批評モノマニア(小型スチームオーブン比較)
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。