FlexiSpot ・ E7H
E7H(配線スリット付天板140×70セット)
レビュー記事・動画など8件をもとに算出
結論:揺れにくさ最優先で、大きいモニターを載せて立ち作業もしたい人に最有力。
向いている人
- 立ち作業でも揺れにくいデスクが最優先の人
- 大きいモニターを複数載せる人(耐荷重160kg)
- 身長が高く130cm前後まで上げたい人
向いていない人
- 組み立てを1人で済ませたい人(重く穴あけも必要)
- 小柄で座ったときに66cmでは高い人
決める前に、比べておく
昇降デスク12商品から
よく比べられる相手
SNS・ランキングでの評判
家電批評の電動昇降デスク比較でベストバイ1位。瀬戸弘司さんのE7H導入動画(PR)が約39万回再生、E7HとE7 Proの比較動画(sochablo)も約6.7万回再生。
出典:家電批評(360life)・YouTube(瀬戸弘司 E7H)・YouTube(sochablo E7H vs E7 Pro)カラーと見た目の評判
デザイン 4.4 / 5.0
直線的なコの字型の脚に木目天板を合わせた、昇降デスクらしさを抑えたシャープな見た目。
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 揺れにくさ 4.7
- 家電批評ベストバイ1位で「高くしてもグラつきが少なく安定感は抜群」。totonoeも「天板揺れも少ない」、USEFUL TIMEも「デスクを上げた状態でも揺れが少ない」。耐荷重160kg。家電批評(360life)・totonoe(E7Hレビュー)・USEFUL TIME(E7Hレビュー)
- 高さの範囲 3.8
- 天板込みの表示値66〜131cm(脚単体63.5〜128.5cm)、マイベスト実測67〜132.3cm。最低が65cmを上回るため差50cm以上の区分。立ち側の余裕は大きい。FlexiSpot楽天市場店・マイベスト(昇降デスク36商品検証)・家電批評(360life)
- 昇降の静かさ 4.5
- デュアルモーター・公称40mm/秒でFlexiSpot最速クラス、マイベスト実測3.83cm/秒。ただし家電批評では「昇降音はやや大きめ」の声も。USEFUL TIME(E7Hレビュー)・マイベスト(昇降デスク36商品検証)・家電批評(360life)
- 天板の広さ 4.2
- このセットは幅140×奥行70cm。脚は幅120〜200cmの天板に対応。FlexiSpot楽天市場店・家電批評(360life)
- 組み立てやすさ 2.8
- 家電批評の組み立てやすさは2.00で、ケーブルトレー等の取り付けに天板への穴あけが必要。USEFUL TIMEも「重く1人は非推奨、電動ドライバー必須」。家電批評(360life)・USEFUL TIME(E7Hレビュー)・totonoe(E7Hレビュー)
- 価格満足 4.0
- 楽天88,300円(天板込み)。家電批評はコスパ4.00で「高コスパ」、totonoeも「付属品込みでコスパは一番良い」。楽天公式店レビュー4.66(350件)。家電批評(360life)・totonoe(E7Hレビュー)・FlexiSpot楽天市場店
- デザイン 4.4
- コの字型でシャープな脚が「電動昇降デスク感を抑える」とtotonoe、しんぴのモノローグも「デザイン的にも優れたコの字型」。totonoe(E7Hレビュー)・しんぴのモノローグ(E7Hレビュー)
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- 高くしても揺れが少なく安定感が抜群家電批評(360life)・totonoe(E7Hレビュー)・USEFUL TIME(E7Hレビュー)
- 昇降が速くスムーズ(実測3.83cm/秒)マイベスト(昇降デスク36商品検証)・USEFUL TIME(E7Hレビュー)
- コの字型の脚で見た目がすっきり、配線も整理しやすいtotonoe(E7Hレビュー)・しんぴのモノローグ(E7Hレビュー)
よく言われる不満点
- ケーブルトレー等の取り付けに天板への穴あけが必要家電批評(360life)・USEFUL TIME(E7Hレビュー)
- 非常に重く、1人での組み立ては大変USEFUL TIME(E7Hレビュー)・しんぴのモノローグ(E7Hレビュー)
主なスペック
| 高さの範囲 | 66〜131cm(天板込み表示。脚単体63.5〜128.5cm) |
|---|---|
| 天板サイズ | 幅140×奥行70cm(セット) |
| 耐荷重 | 160kg(天板含まず) |
| モーター数 | 2 |
| メモリー機能 | あり(4つ) |
| 重さ | 脚部34.9kg+天板17kg |
同じFlexiSpotの昇降デスクとの違い
価格・点数は2026年10月1日時点
- E8のほうが¥5,800安い
- 総合点はほぼ同じ(4.1と4.1)
- 揺れにくさはE7Hが上(4.7対4.1)
- 高さの範囲はE8が上(4.4対3.8)
- 組み立てやすさはE8が上(3.4対2.8)
| E7H | E8 | |
|---|---|---|
| 耐荷重 | 160kg(天板含まず) | 125kg(天板含まず) |
| 重さ | 脚部34.9kg+天板17kg | 脚部32.7kg+天板16.3kg |
- E7のほうが¥17,900安い
- 総合点はほぼ同じ(4.1と4.1)
- 天板の広さはE7Hが上(4.2対3.4)
- 高さの範囲はE7が上(4.4対3.8)
- デザインはE7Hが上(4.4対3.8)
| E7H | E7 | |
|---|---|---|
| 耐荷重 | 160kg(天板含まず) | 125kg(天板含まず) |
| 重さ | 脚部34.9kg+天板17kg | 脚部32.3kg+天板11.8kg |
- EF1のほうが¥48,500安い
- 総合点はE7Hが上(4.1対3.6)
- 昇降の静かさはE7Hが上(4.5対3.0)
- 揺れにくさはE7Hが上(4.7対3.4)
- デザインはE7Hが上(4.4対3.2)
| E7H | EF1 | |
|---|---|---|
| 天板サイズ | 幅140×奥行70cm(セット) | 幅120×奥行60cm(セット天板) |
| モーター数 | 2 | 1 |
| 耐荷重 | 160kg(天板含まず) | 70kg |
| 重さ | 脚部34.9kg+天板17kg | 脚部13.7kg(天板別) |
FlexiSpot E7Hのよくある質問
FlexiSpot E7Hの悪い口コミ・欠点は?
よく言われる不満点は「ケーブルトレー等の取り付けに天板への穴あけが必要」「非常に重く、1人での組み立ては大変」です。
FlexiSpot E7Hの評判は?
よく言われる良い点は「高くしても揺れが少なく安定感が抜群」「昇降が速くスムーズ(実測3.83cm/秒)」「コの字型の脚で見た目がすっきり、配線も整理しやすい」です。どれ買う?の総合スコアは4.1 / 5.0で、昇降デスク12商品の中で1位です。
FlexiSpot E7Hはどんな人に向いている?
向いているのは「立ち作業でも揺れにくいデスクが最優先の人」「大きいモニターを複数載せる人(耐荷重160kg)」「身長が高く130cm前後まで上げたい人」。向いていないのは「組み立てを1人で済ませたい人(重く穴あけも必要)」「小柄で座ったときに66cmでは高い人」です。
FlexiSpot E7Hは何色ある?
ブラック脚×ウォールナット、ホワイト脚×オークの2色です。見た目の評判は「直線的なコの字型の脚に木目天板を合わせた、昇降デスクらしさを抑えたシャープな見た目」です。デザインの点数は4.4 / 5.0です。
FlexiSpot E7Hとよく比べられる商品は?
FlexiSpot E8(天板140×70セット)、FlexiSpot E7(天板120×60セット)です。違いは比較ページで項目別にまとめています。
FlexiSpot E8(天板140×70セット)との違い →FlexiSpot E7(天板120×60セット)との違い →
FlexiSpot E7HとFlexiSpot E8(天板140×70セット)の違いは?
E8のほうが¥5,800安い、総合点はほぼ同じ(4.1と4.1)、揺れにくさはE7Hが上(4.7対4.1)、高さの範囲はE8が上(4.4対3.8)、組み立てやすさはE8が上(3.4対2.8)です。スペックは耐荷重(160kg(天板含まず)/125kg(天板含まず))、重さ(脚部34.9kg+天板17kg/脚部32.7kg+天板16.3kg)が違います(E7H/E8の順)。
FlexiSpot E7Hはどこで安く買える?
2026-10-01時点で楽天市場の価格は¥88,300でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年10月1日時点
どれ買う? 集計明細
2026-10-01 確認E7H(配線スリット付天板140×70セット)
レビュー記事・測定5件
YouTube動画2本
総合スコア4.1 / 5.0
- レビュー記事:マイベスト(昇降デスク36商品検証)
- レビュー記事:家電批評(360life)
- レビュー記事:totonoe(E7Hレビュー)
- レビュー記事:USEFUL TIME(E7Hレビュー)
- レビュー記事:しんぴのモノローグ(E7Hレビュー)
- YouTube:YouTube(瀬戸弘司 E7H)
- YouTube:YouTube(sochablo E7H vs E7 Pro)
- メーカー:FlexiSpot楽天市場店
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。