1. 1カテゴリ
  2. 2条件
  3. 3比べる
  4. 4購入
Nano ドッキングステーション (13-in-1, 着脱式USB-C ハブ) A83C3

Anker ・ A83C3111

Nano ドッキングステーション (13-in-1, 着脱式USB-C ハブ) A83C3

USBハブ・ドッキングステーション 11商品中 総合1位

4.4総合 / 5.0

レビュー記事・動画など7件をもとに算出

★ 総合1位話題

結論:家ではドック、外ではハブとして、1台で両方こなしたい人の最有力

向いている人

  • 在宅ではモニター3台、外出時はハブだけ持ち歩きたいWindowsノートの人
  • 100Wで充電しながらケーブル1本でデスクにつなぎたい人
  • 有線LAN・SDカードもまとめたい人

向いていない人

  • MacBookで2画面以上に別々の画面を出したい人(Macではミラー表示になる)
  • 発熱が気になる人(高い負荷で表面48.9℃)

向いている人に当てはまるなら¥16,990楽天の価格・2026-10-03時点

楽天で価格・ポイントを見る Amazonで今の価格を見る

決める前に、比べておく

USBハブ・ドッキングステーション11商品から

SNS・ランキングでの評判

YouTubeの戸田覚チャンネルのレビュー「【驚くぜ!】脱着式ハブ内蔵だ」が約2.4万回再生。マイベストのドッキングステーションランキングで人気3位(検証スコアなし)。

出典:戸田覚(YouTube)・マイベスト(ドッキングステーション検証)

カラーと見た目の評判

デザイン 4.4 / 5.0

ブラック

縦置きの黒いドックの前面に、引き抜けるスティック型ハブが収まっている

項目別スコア

各媒体の評価をもとに5段階で採点

端子の数・種類4.8
外部モニター出力4.3
給電5.0
データの速さ4.4
安定性・発熱4.2
価格満足4.2
デザイン4.4
点数の根拠を見る
端子の数・種類 4.8
ドック本体に13ポート。そのうち6ポートのUSB-Cハブを取り外して持ち歩ける。PC Watchは「13ポートのドックと6-in-1ハブの合体」と紹介。PC Watch(やじうまミニレビュー)・Mac Fan・日経クロステック
外部モニター出力 4.3
HDMI×2とDisplayPortで、Windowsなら3画面に出せる。ただしMacでは複数画面がミラー表示になる(PC Watchの実機検証)。日経クロステックは、3画面目がDisplayPort限定な点を「少しネック」としている。PC Watch(やじうまミニレビュー)・日経クロステック
給電 5.0
PCへのパススルー給電は最大100Wで、100W以上の区分の5.0。取り外したハブだけで使う場合は最大85W。PC Watch(やじうまミニレビュー)・Mac Fan
データの速さ 4.4
10Gbpsポートにつないだ外付けSSDは読み込み752MB/sで、PCに直接つないだ場合の約95%(PC Watch)。取り外したハブ側は5Gbps。PC Watch(やじうまミニレビュー)・Mac Fan
安定性・発熱 4.2
PC Watchは「動作は安定している」と評価。ただし高い負荷をかけると表面は最高48.9℃になり、30分たっても47.2℃までしか下がらなかった。(出典は1件のみ)PC Watch(やじうまミニレビュー)
価格満足 4.2
楽天公式店で16,990円。Mac Fanは「13ポート構成のドックとしては手に取りやすい価格」と評価。楽天のレビューは4.17(6件)。Mac Fan・楽天レビュー
デザイン 4.4
PC Watchは筐体の質感や着脱の節度感を評価。週刊アスキーは、レバーを引いて外す感触と、磁石でパチッと収まる感触を「ロマン仕様」と評している。PC Watch(やじうまミニレビュー)・週刊アスキー

評判の傾向

媒体を横断して多かった声

よく言われる良い点

  • ハブ部分(6-in-1)を外して持ち歩けるPC Watch(やじうまミニレビュー)・Mac Fan・週刊アスキー
  • 最大100W給電と10Gbpsで、SSDの性能を約95%引き出せるPC Watch(やじうまミニレビュー)
  • Windowsなら3画面出力日経クロステック・Mac Fan

よく言われる不満点

  • Macでは複数の外部画面がミラー表示になるPC Watch(やじうまミニレビュー)
  • 本体約408gでACアダプターも要るため据え置き専用日経クロステック・PC Watch(やじうまミニレビュー)

主なスペック

接続USB-C(付属ケーブル1m・10Gbps)
ポート構成HDMI×2、DisplayPort×1、USB-C 10Gbps×2、USB-A 480Mbps×2、有線LAN、オーディオ+着脱ハブ(HDMI、USB-C 5Gbps、USB-A 5Gbps、SD・microSD、PD入力)
映像出力最大3画面(HDMI 4K/60Hz×2+DP、Windows)/Macはミラー表示
給電パススルー最大100W(ハブ単体時85W)
データ速度最大10Gbps
大きさ・重さ約140×95×40mm・約408g(ハブ単体 約36g)

同じAnkerのUSBハブ・ドッキングステーションとの違い

価格・点数は2026年10月3日時点

Prime ドッキングステーション (14-in-1, Dual Display, 160W) A83B6A83C3111 と比べるとPrime ドッキングステーション (14-in-1, Dual Display, 160W) A83B6¥29,990 ・ 総合 4.3
  • A83C3111のほうが¥13,000安い
  • 総合点はほぼ同じ(4.4と4.3)
  • 価格満足はA83C3111が上(4.2対3.8)
A83C3111A83B65A1
給電パススルー最大100W(ハブ単体時85W)PCへ最大100W・合計最大160W(ACアダプター内蔵)
大きさ・重さ約140×95×40mm・約408g(ハブ単体 約36g)約140×97×47mm・約888g

項目別の比較表を見る →

PowerExpand 8-in-1 USB-C PD 10Gbps データ ハブ A8383A83C3111 と比べるとPowerExpand 8-in-1 USB-C PD 10Gbps データ ハブ A8383¥6,990 ・ 総合 4.2
  • A83830A2のほうが¥10,000安い
  • 総合点はA83C3111が上(4.4対4.2)
  • 給電はA83C3111が上(5.0対4.3)
  • 外部モニター出力はA83C3111が上(4.3対3.6)
  • 端子の数・種類はA83C3111が上(4.8対4.2)
A83C3111A83830A2
給電パススルー最大100W(ハブ単体時85W)パススルー最大85W(100W充電器を使った場合)
大きさ・重さ約140×95×40mm・約408g(ハブ単体 約36g)約121×55×15mm・約109g
USB-C ハブ (10-in-1, Dual Display) A83C2A83C3111 と比べるとUSB-C ハブ (10-in-1, Dual Display) A83C2¥5,990 ・ 総合 4.0
  • A83C20A1のほうが¥11,000安い
  • 総合点はA83C3111が上(4.4対4.0)
  • データの速さはA83C3111が上(4.4対3.4)
  • 外部モニター出力はA83C3111が上(4.3対3.4)
  • 給電はA83C3111が上(5.0対4.3)
A83C3111A83C20A1
給電パススルー最大100W(ハブ単体時85W)パススルー最大85W(100W入力時)
データ速度最大10Gbps最大5Gbps
大きさ・重さ約140×95×40mm・約408g(ハブ単体 約36g)約127×54×13mm・約111g

Anker Nano ドッキングステーション A83C3のよくある質問

Anker Nano ドッキングステーション A83C3の悪い口コミ・欠点は?

よく言われる不満点は「Macでは複数の外部画面がミラー表示になる」「本体約408gでACアダプターも要るため据え置き専用」です。

Anker Nano ドッキングステーション A83C3の評判は?

よく言われる良い点は「ハブ部分(6-in-1)を外して持ち歩ける」「最大100W給電と10Gbpsで、SSDの性能を約95%引き出せる」「Windowsなら3画面出力」です。どれ買う?の総合スコアは4.4 / 5.0で、USBハブ・ドッキングステーション11商品の中で1位です。

Anker Nano ドッキングステーション A83C3はどんな人に向いている?

向いているのは「在宅ではモニター3台、外出時はハブだけ持ち歩きたいWindowsノートの人」「100Wで充電しながらケーブル1本でデスクにつなぎたい人」「有線LAN・SDカードもまとめたい人」。向いていないのは「MacBookで2画面以上に別々の画面を出したい人(Macではミラー表示になる)」「発熱が気になる人(高い負荷で表面48.9℃)」です。

Anker Nano ドッキングステーション A83C3とよく比べられる商品は?

UGREEN Revodok Pro 314 USB-C ドッキングステーション 55892、Anker Prime ドッキングステーション (14-in-1, Dual Display, 160W) A83B6です。違いは比較ページで項目別にまとめています。

UGREEN Revodok Pro 314 USB-C ドッキングステーション 55892との違い →Anker Prime ドッキングステーション (14-in-1, Dual Display, 160W) A83B6との違い →

Anker Nano ドッキングステーション A83C3とAnker Prime A83B6の違いは?

A83C3111のほうが¥13,000安い、総合点はほぼ同じ(4.4と4.3)、価格満足はA83C3111が上(4.2対3.8)です。スペックは給電(パススルー最大100W(ハブ単体時85W)/PCへ最大100W・合計最大160W(ACアダプター内蔵))、大きさ・重さ(約140×95×40mm・約408g(ハブ単体 約36g)/約140×97×47mm・約888g)が違います(A83C3111/A83B65A1の順)。

2商品を表で比較 →

Anker Nano ドッキングステーション A83C3はどこで安く買える?

2026-10-03時点で楽天市場の価格は¥16,990でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。

評価の根拠

2026年10月3日時点

どれ買う? 集計明細

2026-10-03 確認Nano ドッキングステーション (13-in-1, 着脱式USB-C ハブ) A83C3


レビュー記事・測定5件

YouTube動画1本


総合スコア4.4 / 5.0

  1. レビュー記事:PC Watch(やじうまミニレビュー)
  2. レビュー記事:日経クロステック
  3. レビュー記事:Mac Fan
  4. レビュー記事:週刊アスキー
  5. YouTube:戸田覚(YouTube)
  6. レビュー記事:マイベスト(ドッキングステーション検証)
  7. 購入者レビュー:楽天レビュー

スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。

Nano ドッキングステーション (13-in-1, 着脱式USB-C ハブ) A83C3 ・ 楽天の価格¥16,990
楽天で見る Amazonで見る