
結論:Apple製品3台をいちばん小さな1台で充電し、旅行にも持っていきたい人に最有力
向いている人
- iPhone・Apple Watch・AirPodsを1台で充電したい人
- 旅行や出張にも3in1を持っていきたい人
- 白でそろえたApple製品のデスクに置きたい人
向いていない人
- iPhoneを25Wで最速充電したい人
- Android中心の人(Apple Watch用の充電部が使えない)
向いている人に当てはまるなら¥17,800公式サイトの価格・2026-10-01時点
公式サイトで価格を見るこの商品が合わなかったら
ワイヤレス充電器13商品から
SNS・ランキングでの評判
Apple Watch専門のYouTubeチャンネル「Apple Watch Journal」がレビュー動画を公開(約5.7万回再生)。前モデルのMagSafe版から続くApple Store取り扱いの定番で、マイベストのランキングでも前モデルが上位(15位・4.62点)。
出典:Apple Watch Journal(YouTube)・マイベストカラーと見た目の評判
デザイン 4.8 / 5.0
約6cm四方の白いキューブ。上にiPhone、側面からWatch充電部が起き上がる
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 充電の速さ 4.4
- Qi2認証でiPhoneに最大15W(公式)。15W区分の4.4。25W対応機が増えた今は最速ではない。Anker公式・Apple Watch Journal
- 同時に充電できる台数 5.0
- iPhone・Apple Watch・AirPodsの3台を同時に充電できる。3台以上の区分で5.0。Anker公式
- 置きやすさ 4.5
- 上面のマグネットでiPhoneが吸着する。前モデル(MagSafe版)はマイベストの位置合わせ5.00で、同じ構造。Anker公式・マイベスト
- 発熱・安定性 4.0
- Qi2版の発熱を測った検証は見つからず、前モデル(MagSafe版・15W)のマイベスト評価「熱の持ちにくさ4.57」を参考に4.0とした。マイベスト
- 持ち運び 4.0
- 約63×60×60mm・約370gのキューブ型で、Watch充電部を折りたためる。海外用プラグアダプターも付属し、旅行向き。Anker公式
- 価格満足 3.0
- Apple公式・Anker公式とも17,800円(発売時19,800円)。15W機としては高く、前モデルもレビュー記事で「高価」と指摘されている。Apple公式・Anker公式・Apple Watch Journal
- デザイン 4.8
- Apple Storeで扱われる約6cm四方の白いキューブで、Apple製品と並べても違和感がないデザイン。前モデルも「超コンパクト」と評価された。Apple公式・Apple Watch Journal
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- 約6cm四方と小さく、デスクでも旅行でも場所を取らないAnker公式・マイベスト
- 40W充電器・ケーブル・海外用プラグアダプターまで付属Anker公式・Apple Watch Journal
- Apple Storeでも販売される定番品Apple公式
よく言われる不満点
- iPhoneへの出力は15Wまでで、25W対応機より遅いAnker公式
- 17,800円と15W機としては高いApple公式・マイベスト
主なスペック
| 規格 | Qi2(15W)・MagSafe対応ケースが必要 |
|---|---|
| 最大出力 | iPhone 15W / Watch 5W / イヤホン 5W |
| 同時充電 | 3台(iPhone・Apple Watch・イヤホン) |
| 形状 | キューブ型スタンド |
| 電源アダプター付属 | あり(USB PD充電器+USB-Cケーブル1.5m+海外用プラグ) |
| 折りたたみ | Watch充電部のみ折りたたみ |
| サイズ・重さ | 約63×60×60mm・約370g |
同じAnkerのワイヤレス充電器との違い
価格・点数は2026年9月30日時点
- B2557N11 / B2557N21のほうが¥2,810安い
- 総合点はB2557N11 / B2557N21が上(4.4対4.1)
- 価格満足はB2557N11 / B2557N21が上(4.2対3.0)
- デザインはY1812H21が上(4.8対3.9)
- 持ち運びはB2557N11 / B2557N21が上(4.6対4.0)
| Y1812H21 | B2557N11 / B2557N21 | |
|---|---|---|
| 形状 | キューブ型スタンド | 折りたたみ式スタンド |
| 折りたたみ | Watch充電部のみ折りたたみ | 可(約89×60×25mm) |
- Y1812H21のほうが¥7,190安い
- 総合点はB25X7J11 / B25X7J21が上(4.4対4.1)
- 持ち運びはY1812H21が上(4.0対2.0)
- 発熱・安定性はB25X7J11 / B25X7J21が上(5.0対4.0)
- 価格満足はB25X7J11 / B25X7J21が上(3.6対3.0)
| Y1812H21 | B25X7J11 / B25X7J21 | |
|---|---|---|
| 形状 | キューブ型スタンド | スタンド型(タッチ画面付き) |
| 折りたたみ | Watch充電部のみ折りたたみ | 不可 |
| サイズ・重さ | 約63×60×60mm・約370g | 約169×138×125mm・約620g |
- B25M4521のほうが¥7,810安い
- 総合点はB25M4521が上(4.4対4.1)
- 持ち運びはY1812H21が上(4.0対2.5)
- 価格満足はB25M4521が上(4.2対3.0)
- 発熱・安定性はB25M4521が上(4.5対4.0)
| Y1812H21 | B25M4521 | |
|---|---|---|
| 形状 | キューブ型スタンド | スタンド型(最大45°のチルト) |
| 折りたたみ | Watch充電部のみ折りたたみ | 不可 |
| サイズ・重さ | 約63×60×60mm・約370g | 約125×88×88mm・約300g |
Anker 3-in-1 Cube with Qi2のよくある質問
Anker 3-in-1 Cube with Qi2の悪い口コミ・欠点は?
よく言われる不満点は「iPhoneへの出力は15Wまでで、25W対応機より遅い」「17,800円と15W機としては高い」です。
Anker 3-in-1 Cube with Qi2の評判は?
よく言われる良い点は「約6cm四方と小さく、デスクでも旅行でも場所を取らない」「40W充電器・ケーブル・海外用プラグアダプターまで付属」「Apple Storeでも販売される定番品」です。どれ買う?の総合スコアは4.1 / 5.0で、ワイヤレス充電器13商品の中で9位です。
Anker 3-in-1 Cube with Qi2はどんな人に向いている?
向いているのは「iPhone・Apple Watch・AirPodsを1台で充電したい人」「旅行や出張にも3in1を持っていきたい人」「白でそろえたApple製品のデスクに置きたい人」。向いていないのは「iPhoneを25Wで最速充電したい人」「Android中心の人(Apple Watch用の充電部が使えない)」です。
Anker 3-in-1 Cube with Qi2とAnker MagGo Station Foldableの違いは?
B2557N11 / B2557N21のほうが¥2,810安い、総合点はB2557N11 / B2557N21が上(4.4対4.1)、価格満足はB2557N11 / B2557N21が上(4.2対3.0)、デザインはY1812H21が上(4.8対3.9)、持ち運びはB2557N11 / B2557N21が上(4.6対4.0)です。スペックは形状(キューブ型スタンド/折りたたみ式スタンド)、折りたたみ(Watch充電部のみ折りたたみ/可(約89×60×25mm))が違います(Y1812H21/B2557N11 / B2557N21の順)。
Anker 3-in-1 Cube with Qi2はどこで安く買える?
2026-10-01時点で公式サイトの価格は¥17,800でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年9月30日時点
どれ買う? 集計明細
2026-10-01 確認3-in-1 Cube with Qi2
レビュー記事・測定2件
YouTube動画1本
総合スコア4.1 / 5.0
- メーカー:Anker公式
- メーカー:Apple公式
- レビュー記事:マイベスト
- レビュー記事:Apple Watch Journal
- YouTube:Apple Watch Journal(YouTube)
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。