結論:脱衣所や寝室で、少ない電気代で静かに使いたい一人暮らしに最有力。
向いている人
- 脱衣所や洗面所などの狭い場所に置きたい人
- 3万円前後で電気代の安いコンプレッサー式がほしい人
- 一人暮らしで少量の部屋干しをしたい人
向いていない人
- 冬の寒い部屋でもしっかり除湿したい人(冬)
- 家族分の部屋干しを一度に素早く乾かしたい人
決める前に、比べておく
除湿機12商品から
SNS・ランキングでの評判
価格.comの除湿機 人気売れ筋ランキングで3位(2026/9/23〜9/29集計)。
出典:価格.com(除湿機ランキング)カラーと見た目の評判
デザイン 3.8 / 5.0
ほぼA4サイズに収まる白いシンプルな縦型ボディ。
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 除湿・衣類乾燥 3.5
- 定格除湿能力は50Hzで6.3L/日なので6L以上の区分で3.5。360LiFEの90分テストでは乾燥率の平均が60.6%で、左右の乾きムラが大きかった。シャープ公式・360LiFE(家電批評)・マイベスト(検証レビュー)
- 季節を問わない強さ 3.0
- コンプレッサー式で、使用可能温度は4〜38℃。冬の低温時に強いデシカント式の仕組みは持たないため、冬場の能力は落ちやすい。シャープ公式
- 電気代 4.3
- 除湿時の消費電力は50Hzで205W(300W以下)なので4.3。360LiFEの消費電力評価は4.50、マイベストの節電評価は4.87。シャープ公式・360LiFE(家電批評)・マイベスト(検証レビュー)
- 静かさ 3.8
- カタログ値は除湿「強」で38dB。360LiFEでは強運転でも他製品より5dB以上静かで、静音性4.50だった。一方マイベストの実測は最小41.9dBで、静かさの評価は3.53と媒体によって分かれる。シャープ公式・360LiFE(家電批評)・マイベスト(検証レビュー)
- タンク・お手入れ 3.8
- タンクは約2.5Lで、ハンドル付き。フィルターは外して水洗いでき、連続排水にも対応する。マイベストのお手入れ評価は4.44、360LiFEのメンテナンス評価は3.50。シャープ公式・マイベスト(検証レビュー)・360LiFE(家電批評)
- 置きやすさ 4.2
- 幅30.3×奥行20.3cmとほぼA4サイズに置けて、重さは約9.6kg。キャスターは付いていない。360LiFEの設置性は4.00。シャープ公式・マイベスト(検証レビュー)・360LiFE(家電批評)
- 価格満足 4.0
- 楽天ビックで29,640円。360LiFEの「15畳未満」部門で2位に入った。価格.comに本機のレビューはまだない(旧型CV-T71は4.49)。360LiFE(家電批評)・価格.com(CV-T71)
- デザイン 3.8
- 白一色のシンプルな縦型ボディ。見た目についての評価は、旧型CV-T71の価格.comデザイン4.63が主な材料。価格.com(CV-T71)・シャープ公式
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- ほぼA4サイズの設置面積で、狭い脱衣所や洗面所にも置きやすいシャープ公式・マイベスト(検証レビュー)
- 除湿時205Wと消費電力が小さく、電気代の負担が軽いシャープ公式・360LiFE(家電批評)
- 360LiFEの計測では強運転でも他製品より5dB以上静かだった360LiFE(家電批評)
よく言われる不満点
- ルーバーが手動でスイングしないため、乾きムラが出やすい360LiFE(家電批評)
- 除湿力が控えめで、3時間の衣類乾燥ではどの服にも水分が残ったマイベスト(検証レビュー)
主なスペック
| 方式 | コンプレッサー式 |
|---|---|
| 除湿能力 | 6.3L/日(50Hz)/ 7.1L/日(60Hz) |
| 消費電力 | 205W(50Hz除湿) |
| タンク容量 | 約2.5L |
| 運転音 | 除湿 強38dB / 弱36dB |
| 重さ | 約9.6kg |
| サイズ | 幅30.3×奥行20.3×高さ52.4cm |
| 使用可能温度 | 4〜38℃ |
同じシャープの除湿機との違い
価格・点数は2026年9月30日時点
- CV-U71-Wのほうが¥15,467安い
- 総合点はCV-TH150-Wが上(4.0対3.8)
- 季節を問わない強さはCV-TH150-Wが上(4.6対3.0)
- 置きやすさはCV-U71-Wが上(4.2対3.0)
- 除湿・衣類乾燥はCV-TH150-Wが上(4.5対3.5)
| CV-U71-W | CV-TH150-W | |
|---|---|---|
| 方式 | コンプレッサー式 | ハイブリッド方式(コンプレッサー+デシカント) |
| 除湿能力 | 6.3L/日(50Hz)/ 7.1L/日(60Hz) | 12L/日(50Hz)/ 13L/日(60Hz) |
| 消費電力 | 205W(50Hz除湿) | 305W(除湿時)/ 衣類乾燥695W(50Hz) |
| タンク容量 | 約2.5L | 約3.6L(連続排水可) |
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71のよくある質問
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71の悪い口コミ・欠点は?
よく言われる不満点は「ルーバーが手動でスイングしないため、乾きムラが出やすい」「除湿力が控えめで、3時間の衣類乾燥ではどの服にも水分が残った」です。
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71の評判は?
よく言われる良い点は「ほぼA4サイズの設置面積で、狭い脱衣所や洗面所にも置きやすい」「除湿時205Wと消費電力が小さく、電気代の負担が軽い」「360LiFEの計測では強運転でも他製品より5dB以上静かだった」です。どれ買う?の総合スコアは3.8 / 5.0で、除湿機12商品の中で8位です。
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71はどんな人に向いている?
向いているのは「脱衣所や洗面所などの狭い場所に置きたい人」「3万円前後で電気代の安いコンプレッサー式がほしい人」「一人暮らしで少量の部屋干しをしたい人」。向いていないのは「冬の寒い部屋でもしっかり除湿したい人(冬)」「家族分の部屋干しを一度に素早く乾かしたい人」です。
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71の電気代(消費電力)は?
消費電力は205W(50Hz除湿)です(メーカーなどの公表値)。1時間あたりの電気代は、消費電力(kW)にご家庭の電気料金の単価(円/kWh)をかけると目安が出ます。
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71とよく比べられる商品は?
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-TH150です。違いは比較ページで項目別にまとめています。
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71とシャープ CV-TH150の違いは?
CV-U71-Wのほうが¥15,467安い、総合点はCV-TH150-Wが上(4.0対3.8)、季節を問わない強さはCV-TH150-Wが上(4.6対3.0)、置きやすさはCV-U71-Wが上(4.2対3.0)、除湿・衣類乾燥はCV-TH150-Wが上(4.5対3.5)です。スペックは方式(コンプレッサー式/ハイブリッド方式(コンプレッサー+デシカント))、除湿能力(6.3L/日(50Hz)/ 7.1L/日(60Hz)/12L/日(50Hz)/ 13L/日(60Hz))が違います(CV-U71-W/CV-TH150-Wの順)。
シャープ プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71はどこで安く買える?
2026-10-18時点で楽天市場の価格は¥32,333でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年9月30日時点
どれ買う? 集計明細
2026-10-18 確認プラズマクラスター衣類乾燥除湿機 CV-U71
レビュー記事・測定2件
YouTube動画1本
総合スコア3.8 / 5.0
- メーカー:シャープ公式
- レビュー記事:マイベスト(検証レビュー)
- レビュー記事:360LiFE(家電批評)
- 購入者レビュー:価格.com
- 購入者レビュー:価格.com(CV-T71)
- YouTube:YouTube(ベストチョイス研究所)
- 購入者レビュー:価格.com(除湿機ランキング)
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。