Google ・ Hazel / Porcelain
Google Home スピーカー
購入者レビュー5件と
レビュー記事・動画など6件をもとに算出
結論：Geminiと自然な言葉で話したいAndroidユーザーに最有力。
向いている人
- Androidスマホを使っていてGoogleのサービスに慣れている人
- 決まったコマンドを覚えずに家電や照明を操作したい人
- デスクでAIに気軽に質問したい人
向いていない人
- 音楽を高音質で聴きたい人（音質）
- 追加の月額料金を払いたくない人
向いている人に当てはまるなら¥16,800公式サイトの価格・2026-10-02時点
公式サイトで価格を見る決める前に、比べておく
スマートスピーカー12商品から
SNS・ランキングでの評判
YouTubeでカズチャンネルさんの「【新型】Gemini搭載Google Homeが賢すぎてヤバい！」が約28.3万回再生、スマサポチャンネルさんの実機レビューも約10.7万回再生（2026年10月確認）。
出典：YouTube（カズチャンネル）・YouTube（スマサポチャンネル）カラーと見た目の評判
デザイン 4.4 / 5.0
ニット素材で包んだ手のひらサイズの丸いボディ。
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 音質 3.8
- 価格.comの音質評価3.97（カテゴリ平均4.08）。58mmフルレンジの360度サウンドで、価格.comマガジンは2ウェイのEcho Dot Maxほど音質重視の設計ではないと説明。価格.com（Google Home スピーカー）・価格.comマガジン（Google Home スピーカー）
- 音声認識 4.3
- 価格.comマガジンの6つの指示の比較では、Gemini for Homeで定型文以外の自然な言い方を理解し、机上の「Gemini端末」として高評価。一方、価格.comの操作性は3.14と低め。価格.comマガジン（Google Home スピーカー）・価格.com（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
- 家電連携 4.4
- Matter対応で、Thread 1.3ボーダールーターとしてMatter機器のハブになる（価格.comマガジン、Impress Watch）。価格.comマガジン（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
- 画面・できること 2.6
- 画面なしのため区分どおり2.6。Impress Watch（Google Home スピーカー）
- プライバシー 4.4
- 底面に物理的なマイクミュートスイッチがあり（価格.comマガジン）、2段階のマイクミュートを備える（Impress Watch）。カメラ非搭載。価格.comマガジン（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
- 価格満足 3.4
- Googleストアで16,800円。価格.comの満足度は3.29（5件）とまだ少数で、Gemini Liveなどは月額1,000円からのGoogle Home Premiumが必要。価格.com（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
- デザイン 4.4
- 価格.comのデザイン4.42、品質4.69と高評価。3Dニット素材の手のひらサイズの球体。価格.com（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- Geminiで定型文以外の指示や続けての会話を理解する価格.comマガジン（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
- Thread 1.3ボーダールーターとしてMatter機器のハブになる価格.comマガジン（Google Home スピーカー）・Impress Watch（Google Home スピーカー）
- 物理的なマイクミュートスイッチ付きで、デザイン・品質の評価が高い価格.comマガジン（Google Home スピーカー）・価格.com（Google Home スピーカー）
よく言われる不満点
- Gemini Liveなどの機能は月額1,000円からの有料プランが必要Impress Watch（Google Home スピーカー）
- 価格.comでは操作性3.14・通信の安定性3.72とカテゴリ平均を下回る価格.com（Google Home スピーカー）
主なスペック
| アシスタント | Gemini for Home |
|---|---|
| 画面 | なし |
| スピーカー | 58mmフルレンジ×1（360度） |
| Matter対応 | 対応（Thread 1.3ボーダールーター） |
| カメラ | なし |
| 大きさ | 直径107×高さ86.6mm・396g |
同じGoogleのスマートスピーカーとの違い
価格・点数は2026年10月2日時点
Hazel / Porcelain と比べるとNest Hub（第2世代）¥11,000 ・ 総合 3.7- GA01331-JP（Chalk）ほかのほうが¥5,800安い
- 総合点はほぼ同じ（3.9と3.7）
- 画面・できることはGA01331-JP（Chalk）ほかが上（4.4対2.6）
- 価格満足はGA01331-JP（Chalk）ほかが上（4.0対3.4）
- デザインはHazel / Porcelainが上（4.4対4.0）
| Hazel / Porcelain | GA01331-JP（Chalk）ほか | |
|---|---|---|
| アシスタント | Gemini for Home | Googleアシスタント |
| 画面 | なし | 7インチ（1024×600） |
| スピーカー | 58mmフルレンジ×1（360度） | 43.5mmフルレンジ×1 |
| 大きさ | 直径107×高さ86.6mm・396g | 177×120×69mm |
Google Home スピーカーのよくある質問
Google Home スピーカーの悪い口コミ・欠点は？
よく言われる不満点は「Gemini Liveなどの機能は月額1,000円からの有料プランが必要」「価格.comでは操作性3.14・通信の安定性3.72とカテゴリ平均を下回る」です。
Google Home スピーカーの評判は？
よく言われる良い点は「Geminiで定型文以外の指示や続けての会話を理解する」「Thread 1.3ボーダールーターとしてMatter機器のハブになる」「物理的なマイクミュートスイッチ付きで、デザイン・品質の評価が高い」です。どれ買う？の総合スコアは3.9 / 5.0で、スマートスピーカー12商品の中で6位です。
Google Home スピーカーはどんな人に向いている？
向いているのは「Androidスマホを使っていてGoogleのサービスに慣れている人」「決まったコマンドを覚えずに家電や照明を操作したい人」「デスクでAIに気軽に質問したい人」。向いていないのは「音楽を高音質で聴きたい人（音質）」「追加の月額料金を払いたくない人」です。
Google Home スピーカーは何色ある？
Hazel、Porcelainの2色です。見た目の評判は「ニット素材で包んだ手のひらサイズの丸いボディ」です。デザインの点数は4.4 / 5.0です。
Google Home スピーカーとよく比べられる商品は？
Google Nest Hub（第2世代）です。違いは比較ページで項目別にまとめています。
Google Home スピーカーとGoogle Nest Hub（第2世代）の違いは？
GA01331-JP（Chalk）ほかのほうが¥5,800安い、総合点はほぼ同じ（3.9と3.7）、画面・できることはGA01331-JP（Chalk）ほかが上（4.4対2.6）、価格満足はGA01331-JP（Chalk）ほかが上（4.0対3.4）、デザインはHazel / Porcelainが上（4.4対4.0）です。スペックはアシスタント（Gemini for Home／Googleアシスタント）、画面（なし／7インチ（1024×600））が違います（Hazel / Porcelain／GA01331-JP（Chalk）ほかの順）。
Google Home スピーカーはどこで安く買える？
2026-10-02時点で公式サイトの価格は¥16,800でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年10月2日時点
どれ買う？ 集計明細
2026-10-02 確認Google Home スピーカー
価格.comのレビュー5件 ★3.29
レビュー記事・測定2件
YouTube動画2本
総合スコア3.9 / 5.0
- レビュー記事：価格.comマガジン（Google Home スピーカー）
- レビュー記事：Impress Watch（Google Home スピーカー）
- 購入者レビュー：価格.com（Google Home スピーカー）
- YouTube：YouTube（カズチャンネル）
- YouTube：YouTube（スマサポチャンネル）
- メーカー：Googleストア（Google Home スピーカー）
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。