LGOLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）4.3総合 / 5.0 ・ 1位
¥199,980楽天の価格
LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型） と ハイセンス U8R 50U8R（50V型）、どっちがいい？
PR購入リンクはアフィリエイト広告です
結論
点数で選ぶならLG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）、安さで選ぶならハイセンス U8R 50U8R（50V型）（¥98,000安い）。
視野角・映り込みを重視する人（4.8 対 3.9）ならLG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）総合 4.3上 ・ 楽天 ¥199,980
予算を抑えたい人（¥98,000安い）ならハイセンス U8R 50U8R（50V型）総合 4.2 ・ 楽天 ¥101,980安い
価格はOLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）が楽天 10/1、U8R 50U8R（50V型）が楽天 10/18時点。こんな人はどっち？をくわしく ↓
LGOLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）
ハイセンスU8R 50U8R（50V型）4.2総合 / 5.0 ・ 3位
¥101,980楽天の価格
こんな人はどっち？
点数と価格の差から判定
総合点はLG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）が上です（4.3 対 4.2）。最安値はハイセンス U8R 50U8R（50V型）のほうが¥98,000安く買えます。項目別で差が大きいのは、視野角・映り込み（LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）が上）・価格満足（ハイセンス U8R 50U8R（50V型）が上）・画質（LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）が上）です。
こんな人は LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）
- 視野角・映り込みを重視する人（4.8 対 3.9）
- 画質を重視する人（4.7 対 4.3）
- ネット動画・操作を重視する人（4.2 対 3.9）
- デザインを重視する人（4.2 対 3.9）
- 「明るいリビング」に当てはまる人（映り込みが少ない）
- 部屋を暗くして映画を見る人
こんな人は ハイセンス U8R 50U8R（50V型）
- 予算を抑えたい人（¥98,000安い）
- 価格満足を重視する人（4.4 対 3.9）
- 支払う金額に対する満足度（コスパ）を重視する人
- 予算10万円前後でMini LEDの明るさが欲しい人
- PS5やPCで144Hzのゲームをしたい人
- 地デジを鮮やかな色で見たい人
違いを表で比べる
太字が上回っている側
| 項目 | LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型） | ハイセンス U8R 50U8R（50V型） |
|---|---|---|
| 価格と総合点 | ||
| 最安値 | ¥199,980（楽天） | ¥101,980（楽天） |
| 総合 | 4.3 | 4.2 |
| 性能 | 4.6 | 4.2 |
| コスパ | 3.9 | 4.3 |
| 項目別スコア（5段階） | ||
| 画質 | 4.7 | 4.3 |
| 音質 | 4.3 | 4.0 |
| ネット動画・操作 | 4.2 | 3.9 |
| ゲーム性能 | 5.0 | 5.0 |
| 視野角・映り込み | 4.8 | 3.9 |
| 価格満足 | 3.9 | 4.4 |
| デザイン | 4.2 | 3.9 |
| 使う場面ごとの性能 | ||
| 映画・ドラマ | 4.6 | 4.2 |
| ゲーム | 4.9 | 4.8 |
| 明るいリビング | 4.0 | 3.4 |
| ネット動画中心 | 4.3 | 4.0 |
| 評判の集計 | ||
| 集計した購入者レビュー | 0件 | 5件 |
| 参考にした記事・動画など | 7件 | 7件 |
| カラー | 1色 | 1色 |
| 主なスペック | ||
| サイズ | 55V型 | 50V型 |
| パネル | 4K有機EL | 4K液晶（Mini LED PRO・量子ドット） |
| 倍速・リフレッシュ | 最大144Hz（4K/120・144Hz入力） | 倍速（最大4K/144Hz） |
| HDMI2.1 | 4端子（eARC・VRR・ALLM・4K/120・144Hz） | 4端子（eARC・VRR・ALLM・4K/120・144Hz） |
| ネット動画（OS） | LG独自OS（Google TV/Fire TV非搭載） | VIDAA（独自OS） |
| チューナー数 | 地デジ・BS/CS 各3、4K 2 | 地デジ・BS/CS 各3、4K 2 |
| 音声出力 | 40W（4スピーカー） | 60W（2.1.2ch） |
| 重量 | 16kg | 13.5kg |
点数は購入者レビュー・YouTube・専門メディアの評判をもとにした5段階です。付け方は評価の方法をご覧ください。
LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）の良い点・不満点
よく言われる良い点
- 有機ELならではの深い黒と明暗のメリハリマイベスト・価格.comマガジン（LG）
- ほぼ真横からでも色や明るさが変わらない視野角マイベスト
- 入力遅延5.2ms・最大144Hzでゲームに強いスマートホームシアターの教科書・価格.comスペック
よく言われる不満点
- 地デジなど低解像度映像の拡大処理は上位G5に劣る価格.comマガジン（LG）
- 楽天では価格.com最安より4万円ほど高い価格.comスペック
ハイセンス U8R 50U8R（50V型）の良い点・不満点
よく言われる良い点
- Mini LEDと量子ドットで鮮やか、人肌も自然マイベスト（55U8R）・価格.comマガジン（ハイセンス）
- 4K/144Hz・VRR対応で入力遅延も約10msと小さい価格.comマガジン（U8Rレビュー）
- 上位機に近い性能を10万円前後で買えるコスパ価格.comマガジン（U8Rレビュー）・価格.com
よく言われる不満点
- セリフがややこもって聞こえるマイベスト（55U8R）・価格.comマガジン（ハイセンス）
- 独自OSのためアプリを後から追加できない価格.comマガジン（U8Rレビュー）
出典
評判の集計に使った記事・動画など
LG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）
- レビュー記事：マイベスト
- レビュー記事：価格.comマガジン（LG）
- レビュー記事：スマートホームシアターの教科書
- YouTube：TV Calibration with Darko（YouTube）
- 購入者レビュー：価格.comスペック
- YouTube：NoInputChannel（YouTube）
- YouTube：シャチパンの家電比較（YouTube）
ハイセンス U8R 50U8R（50V型）
- レビュー記事：マイベスト（55U8R）
- レビュー記事：価格.comマガジン（ハイセンス）
- レビュー記事：価格.comマガジン（U8Rレビュー）
- YouTube：ガジェットジェット（YouTube）
- 購入者レビュー：価格.com
- 購入者レビュー：価格.comスペック
- 購入者レビュー：価格.comプロダクトアワード2025
4Kテレビのほかの比較
どっちがいい？を項目別に
PR：購入リンクはアフィリエイト広告です。価格はLG OLED evo AI C5 OLED55C5PJA（55V型）が2026-10-01、ハイセンス U8R 50U8R（50V型）が2026-10-18時点で、変わることがあります。