Anker ・ A83D20A1
Nano USB-C ハブ (7-in-1, 4K, HDMI) A83D2
レビュー記事・動画など3件をもとに算出
結論：5,000円以内で、4K/60HzとSDカードの両方が欲しい人の最有力
向いている人
- 4Kモニターを60Hzで映したいMacBookの人
- カメラのSDカードを直接読みたい人
- 軽いハブを持ち歩きたい人
向いていない人
- 有線LANを使う人（LAN端子なし）
- 2画面に出したい人（HDMIは1つだけ）
この商品が合わなかったら
USBハブ・ドッキングステーション11商品から
迷ったらこれ（USBハブ・ドッキングステーションの総合1位）Anker Nano ドッキングステーション (13-in-1, 着脱式USB-C ハブ) A83C3総合 4.4 ・ 楽天 ¥16,990
もっと安く済ませるならUGREEN Revodok USB-C ハブ 6-in-1 100W 45363楽天 ¥2,999（¥1,991安い）
性能をもっと上げるならUGREEN Revodok Pro 314 USB-C ドッキングステーション 55892性能 4.7（+0.8） ・ 楽天 ¥26,990
見た目で選ぶならBelkin USB-C 11-in-1 Pro GaNドック（150W）デザイン 4.6 ・ 1色 ・ 楽天 ¥29,69111商品のランキング・30秒診断USBハブ・ドッキングステーションを全部くらべる使う場面・予算で選び直せますカラーと見た目の評判
デザイン 4.0 / 5.0
幅37mmの細長いスリム型で、側面にSD・microSDスロットが並ぶ
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
点数の根拠を見る
- 端子の数・種類 3.8
- HDMI、USB-A 5Gbps×2、USB-C 5Gbps×1、PD充電用USB-C、SD・microSDスロットの7-in-1（公式）。有線LANはない。Anker公式・スピードシステム
- 外部モニター出力 3.6
- HDMIは4K/60Hzの1画面に対応（公式・スピードシステムのレビュー）。2画面には非対応。Anker公式・スピードシステム
- 給電 4.3
- パススルーは最大85W（100W充電器を使った場合）で、60〜99W区分の4.3。Anker公式・スピードシステム
- データの速さ 3.4
- データ用ポートはどれも5Gbps（USB 3.2 Gen1）。Anker公式・スピードシステム
- 安定性・発熱 4.0
- 楽天のレビューは4.84（19件）と高く、目立つ不具合の報告はない。専門メディアの温度・長時間テストは見当たらず、出典は少なめ。楽天レビュー・スピードシステム
- 価格満足 4.2
- 楽天公式店で4,990円。4K/60HzとSDスロットが付いて5,000円を切る。楽天のレビューは4.84（19件）。楽天レビュー・Anker公式
- デザイン 4.0
- 約131×37×12mm・約67gのスリムな形で、スピードシステムは「片手で握れるサイズ感」「カバンでも場所を取らない」と評価。スピードシステム・Anker公式
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- 4K/60Hz出力に対応Anker公式・スピードシステム
- SD・microSDカードスロット付きAnker公式・スピードシステム
- 約67gのスリムな形で持ち歩きやすいスピードシステム
よく言われる不満点
- データ転送は5GbpsどまりAnker公式・スピードシステム
- 有線LANがないAnker公式
主なスペック
| 接続 | USB-C（ケーブル一体型・約25cm） |
|---|---|
| ポート構成 | HDMI×1、USB-A 5Gbps×2、USB-C 5Gbps×1、USB-C PD充電×1、SD・microSD |
| 映像出力 | HDMI 最大4K/60Hz（1画面） |
| 給電 | パススルー最大85W（100W充電器を使った場合） |
| データ速度 | 最大5Gbps |
| 大きさ・重さ | 約131×37×12mm・約67g |
同じAnkerのUSBハブ・ドッキングステーションとの違い
価格・点数は2026年10月3日時点
A83D20A1 と比べるとUSB-C ハブ (10-in-1, Dual Display) A83C2¥5,990 ・ 総合 4.0- A83D20A1のほうが¥1,000安い
- 総合点はほぼ同じ（4.0と4.0）
- 端子の数・種類はA83C20A1が上（4.4対3.8）
| A83D20A1 | A83C20A1 | |
|---|---|---|
| 大きさ・重さ | 約131×37×12mm・約67g | 約127×54×13mm・約111g |
A83D20A1 と比べるとPowerExpand 8-in-1 USB-C PD 10Gbps データ ハブ A8383¥6,990 ・ 総合 4.2- A83D20A1のほうが¥2,000安い
- 総合点はA83830A2が上（4.2対4.0）
- データの速さはA83830A2が上（4.6対3.4）
- 端子の数・種類はA83830A2が上（4.2対3.8）
| A83D20A1 | A83830A2 | |
|---|---|---|
| データ速度 | 最大5Gbps | 最大10Gbps |
| 大きさ・重さ | 約131×37×12mm・約67g | 約121×55×15mm・約109g |
A83D20A1 と比べると332 USB-C ハブ (5-in-1) A8355¥3,290 ・ 総合 3.9- A8355のほうが¥1,700安い
- 総合点はほぼ同じ（4.0と3.9）
- 外部モニター出力はA83D20A1が上（3.6対3.0）
- 端子の数・種類はA83D20A1が上（3.8対3.3）
| A83D20A1 | A8355 | |
|---|---|---|
| 映像出力 | HDMI 最大4K/60Hz（1画面） | HDMI 最大4K/30Hz（1画面） |
| 大きさ・重さ | 約131×37×12mm・約67g | 約122×41×12mm・約50g |
Anker Nano USB-C ハブ A83D2のよくある質問
Anker Nano USB-C ハブ A83D2の悪い口コミ・欠点は？
よく言われる不満点は「データ転送は5Gbpsどまり」「有線LANがない」です。
Anker Nano USB-C ハブ A83D2の評判は？
よく言われる良い点は「4K/60Hz出力に対応」「SD・microSDカードスロット付き」「約67gのスリムな形で持ち歩きやすい」です。どれ買う？の総合スコアは4.0 / 5.0で、USBハブ・ドッキングステーション11商品の中で8位です。
Anker Nano USB-C ハブ A83D2はどんな人に向いている？
向いているのは「4Kモニターを60Hzで映したいMacBookの人」「カメラのSDカードを直接読みたい人」「軽いハブを持ち歩きたい人」。向いていないのは「有線LANを使う人（LAN端子なし）」「2画面に出したい人（HDMIは1つだけ）」です。
Anker Nano USB-C ハブ A83D2とAnker USB-C ハブ A83C2の違いは？
A83D20A1のほうが¥1,000安い、総合点はほぼ同じ（4.0と4.0）、端子の数・種類はA83C20A1が上（4.4対3.8）です。スペックは大きさ・重さ（約131×37×12mm・約67g／約127×54×13mm・約111g）が違います（A83D20A1／A83C20A1の順）。
Anker Nano USB-C ハブ A83D2はどこで安く買える？
2026-10-03時点で楽天市場の価格は¥4,990でした。価格は変わるので、購入前にショップで確認してください。
評価の根拠
2026年10月3日時点
どれ買う？ 集計明細
2026-10-03 確認Nano USB-C ハブ (7-in-1, 4K, HDMI) A83D2
レビュー記事・測定1件
YouTube動画0本
総合スコア4.0 / 5.0
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。